Socjologowie: wyciszenie życia politycznego będzie raczej nietrwałe

Po śmierci Jana Pawła II wyciszyło się życie polityczne w Polsce. Nie ma jednak wystarczających podstaw, by twierdzić, że to wyciszenie będzie trwałe - uważają socjologowie. Zdaniem prof. Michała Chmary z Instytutu Socjologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza http://www.socjologia.amu.edu.pl w Poznaniu, to okres żałoby po papieżu \"wymusił okres karencji w bieżących sporach\". \"Politycy zostali przesłonięci przez wagę samego wydarzenia. Mniej ich widać. Ich wypowiedzi są dziś bardziej osobiste niż zwykle i nie dotyczą bieżących sporów politycznych w Polsce\" - zauważa Chmara. Jak argumentuje, ostrzejsze wystąpienia polityków \"byłyby dziś traktowane jako nietakt nawet przez ludzi sympatyzujących z daną opcją polityczną\".

Chmara ma jednak wątpliwości, czy to wyciszenie polityczne na polskiej scenie politycznej będzie trwało dłużej. \"Zastanawiam się, czy nie jest ono związane jedynie z okresem +pokoju Bożego+, w czasie żałoby\" - mówi.

KARTA W ROZGRYWKACH POLITYCZNYCH

Socjolog z Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu dr Radosław Sojak przyznaje, że istnieje ryzyko, że pamięć o papieżu będzie wykorzystywana do doraźnych rozgrywek politycznych w nadchodzących wyborach.

\"Nie wykluczam, że niektórzy ludzie będą próbowali zawłaszczać pamięć o papieżu\" - ocenia. Jak dodaje, takich prób spodziewa się ze wszystkich stron sceny politycznej.

Jego zdaniem, pierwsze próby już można obserwować - na przykładzie doboru przez media w ostatnich dniach katalogu najważniejszych wypowiedzi papieża. \"Wybór zależy tu od ich linii światopoglądowej i politycznej\" - ocenia socjolog.

TAK SAMO, A JEDNAK INACZEJ

Chmara nie wyklucza jednak możliwości, że po okresie żałoby \"podjęcie pewnych wątków w komisjach śledczych czy w kampanii wyborczej nastąpi w innej tonacji\", choć nie ma pewności, że \"nie wystąpią w kampaniach boje +czyj to papież+\" - ocenił.

Jak podkreśla Sojak, \"to był jednak tak wielowymiarowy i bogaty pontyfikat, że każda próba jego zawłaszczania od razu będzie oceniana jako niestosowna - natychmiast będzie widać miałkość tego typu działań\".

Chmara ma nadzieję, że \"jakieś stonowanie będzie miało miejsce, a np. wypowiedzi o przeciwnikach politycznych staną się mniej zuchwałe\". \"Jest to jednak raczej tylko nadzieja niż oparte na czymś przekonanie\" - ocenia.

Podobnie zdaniem Sojaka, \"trudno spodziewać się natychmiastowych, spektakularnych przemian ludzkich sumień i patrzenia na rzeczywistość\".

\"Nie oczekiwałbym jakiś natychmiastowych wyników, przemiany; oczekując ich, moglibyśmy się bardzo rozczarować samymi sobą\" - dodaje. Sojak wierzy jednak w to, że \"pod tą skorupą codzienności, +czarną pianą gazet+, jak pisał Zbigniew Herbert, zakiełkuje coś, co w tych dniach zostało posiane\".

Według niego, \"przyniesie to plon, nie dziś, nie za miesiąc, nie przy okazji wyborów, tylko później\". Jak dodaje, \"wierzy, że będzie to plon dużo bardziej długotrwały\". LAZ/ HGT/

PAP - Nauka w Polsce, 5 kwietnia 2005

reo