Naukowcy: orangutan bliższy człowiekowi niż szympans

Człowiek jest bliżej spokrewniony z orangutanem niż z szympansem - przekonują naukowcy ze Stanów Zjednoczonych na łamach pisma "Journal of Biogeography".

Zdaniem badaczy, oparte na analizie DNA świadectwa o bliskim pokrewieństwie człowieka i szympansa są "problematyczne". Co więcej, jak piszą autorzy, nie mają one poparcie w materiale kopalnym. Dlatego sugerują, że człowiek miał wspólnego przodka z orangutanem.

Naukowcy podkreślają, że gdyby przyjąć taką hipotezę, wówczas łatwiej można by wyjaśnić migracje i ewolucję przodków człowieka.

Profesor antropologii Jeffrey H. Schwartz z Pitt\\'s School of Arts and Sciences i John Grehan z Buffalo Museum przeprowadzili szczegółową analizę cech fizycznych żyjących małp człekokształtnych i tych wymarłych. Zdaniem naukowców, ludzie i orangutany należą do odrębnej grupy niż szympansy i goryle.

Badacze nakreślili scenariusz migracji wspólnego przodka człowieka i orangutana do południowo-zachodniej Azji, gdzie dzisiaj zamieszkują orangutany, oraz do innych części świata. Zarysowali również przebieg ewolucji tego wspólnego przodka.

Naukowcy wyodrębnili setki cech fizycznych, które wiążą ludzi i małpy. Wybrali spośród nich 63, które można zweryfikować jako wyjątkowe dla naczelnych (tzn. nieobecne poza tą grupą). Okazało się, że ludzie mają aż 28 z cech wspólnych z orangutanami i tylko dwie z szympansami, siedem z gorylami i siedem ze wszystkimi trzema gatunkami (szympansy, goryle i orangutany). Goryle i szympansy mają 11 wspólnych spośród tych wyjątkowych cech.

Następnie naukowcy analizowali 56 innych cech, wspólnych dla ludzi, wymarłych hominidów - takich jak Australopithecus, i małp kopalnych. Okazało się, że orangutany dzieliły osiem cech z wczesnymi ludźmi i australopitekami i siedem wyłącznie z australopitekiem. Szympansy i goryle posiadały tylko te cechy, które pojawiły się u małp kopalnych.

Schwartz i Grehan połączyli ludzi, orangutany i małpy kopalne w jedną grupę, nazwaną "zębowymi hominoidami", ze względu na zęby pokryte szkliwem.

"Paleoantropologia oparta jest wyłącznie na morfologii i nie ma naukowego uzasadnienia dla faworyzowania DNA na rzecz danych morfologicznych - komentuje Malte Ebach z Arizona State University. - Związek ludzi i szympansów, oparty na analizie DNA, zaakceptowano bez należytych analiz. Grehan i Schwartz nie sugerują po prostu bliższego pokrewieństwa ludzi i orangutanów. Oni odwołują się również do uznanej praktyki naukowej, żeby kwestionować dane".KRX

PAP - Nauka w Polsce

agt/bsz

Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.

Czytaj także

  • Fot. Adobe Stock

    Szczepienie przeciw COVID-19 może przedłużać życie pacjentów z niewydolnością serca

  • Fot. Adobe Stock

    Lato 2023 r. w Europie było najgorętsze od dwóch tysięcy lat

Przed dodaniem komentarza prosimy o zapoznanie z Regulaminem forum serwisu Nauka w Polsce.

newsletter

Zapraszamy do zapisania się do naszego newslettera